Lo pequeño es hermoso

¿Soy el único en encontrar muchas de las afirmaciones hechas para los productos en el mercado de la pequeña empresa fantástico más allá de toda creencia? Cada vez que veo una cifra anotada para el número máximo sugerido de usuarios para algún sistema de pequeñas empresas, obtengo un ajuste de las risas: 250 usuarios dice el blurb para Microsoft SBS. Sumérjase en los controles deslizantes para comenzar a configurar Internet Information Server y encontrará una pizca liberal de referencias a “10,000 usuarios o más”, mientras que al mismo tiempo el mercado parece haber establecido sus propias métricas que ignoran por completo lo que dicen las especificaciones del sistema en el lado de la caja.

Casi todos ustedes que detectaron mi omisión hace uno o dos meses , cuando me referí­ despectivamente a SBS sin mencionar explí­citamente de qué versión estaba hablando , fueron demasiado rápidos para señalar exactamente hasta dónde pueden llegar con este servidor de pequeñas empresas en su encarnación actual. De hecho, para tratar de convertir mi paso en falso en una oportunidad, incluso Microsoft está de acuerdo en que tiene un problema para que la gente entienda lo que hay dentro y fuera de SBS, porque ha puesto una página dedicada a intentar corregir varios malentendidos en www.pcpro.co.uk/links/156net1.

Lea esta página y luego haga las cuentas de nuevo: aquí­, en lo que parece ser un trabajo eminentemente práctico y honesto, el MicroAutor anónimo define un lí­mite razonable para SBS como 75 usuarios y continúa diciendo que incluso entonces es mejor tener dos procesadores y tanta RAM como pueda meter en la caja. Para que conste, puede tener muchos servidores en un dominio encabezado por una máquina SBS, y varios corresponsales me llamaron la atención sobre la amplia gama de arquitecturas extendidas que puede lograr al tener una araña SBS sentada en el centro de su web. En ese momento, por supuesto, deja de ser reconociblemente un sistema de pequeñas empresas, y la idea de ejecutar una gran empresa en torno a un sistema operativo central diseñado para centralizar tanto como sea posible en un servidor no es un riesgo que me gustarí­a suscribir.

El problema es que la Ley de Gates se está colando en todos nosotros: dijo que todos sobreestiman el impacto de cualquier nueva tecnologí­a en el corto plazo y subestiman su impacto a largo plazo. SBS podrí­a ser un ejemplo perfecto, porque el aumento en el rendimiento del hardware del servidor últimamente ha resultado ser tan astronómico que incluso las predicciones salvajes de Intel para el futuro de la virtualización de servidores podrí­an llegar a ser conservadoras.

Durante mucho tiempo fue un verdadero desafí­o construir una caja de hardware de servidor etiquetado como “adecuado para pequeñas empresas” que realmente pudiera soportar el tipo de carga que representa un sistema operativo de servidor de pequeña empresa completamente empleado, pero todo eso ha cambiado este año. Cualquier servidor decente de doble núcleo con una matriz de discos SAS o SATA sensata es fácilmente capaz de realizar el trabajo, mientras que un sistema de calidad empresarial puede llevar todo el trabajo a un mundo completamente nuevo con medio terabyte de disco, 75 GB para datos de Exchange (de los cuales alrededor de 40 GB son para mensajes a menos que le guste vivir peligrosamente) e incluso espacio para algunos SQL en la mezcla.

Sin embargo, cualquiera de ustedes que sobrevivió a las pesadillas inducidas por la compra de todo el bombo sobre las versiones anteriores de SBS puede comprensiblemente querer ver alguna prueba de este concepto antes de que usted, en las palabras del proverbio, dejar de ser dos veces tí­mido.

Muy bien, pero todo mal

Tengo que contar esta historia con cuidado, ya que es parte de un proyecto actual. Tuve motivos para mirar la colección de servidores de un cliente, de la que en realidad tení­a alguna razón para estar orgulloso: una habitación llena de cajas negras esbeltas y zumbidas equipadas con varios terabytes de discos dispersos cuidadosamente entre las máquinas para que ninguno fuera demasiado grande o demasiado pequeño, ejecutando una suite con licencia limpia de Windows Server 2003 , no corto de RAM y ciertamente no demasiado viejo o subendeudado con procesadores. Todo lo que parecí­a necesitar reparación era que algunas de estas máquinas aún no tení­an Gigabit Ethernet. No importa, dijo Cassidy, abramos las cajas, echemos un vistazo a sus placas base, compremos las tarjetas Ethernet de 64 bits adecuadas para que coincidan con la velocidad de la placa base y ese es el trabajo hecho.

Lo pequeño es hermoso

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll hacia arriba